Jean Pierre Sueur - Sénateur du Loiret

C'est avec émotion que j'apprends le décès de René Basdevant. René Basdevant était le patron de SANDOZ lorsqu'une controverse eut lieu au sujet de l'extension de cette entreprise  située au Champ de Mars à Orléans. René Basdevant se révéla être un homme de dialogue, et parvint a un compromis avec la municipalité d'Orléans en décidant d'entreposer divers produits sur un autre site. René Basdevant fit, depuis lors, preuve d'un profond attachement à la ville d'Orléans. C'est à son initiative qu'un centre de galénique (dont l'architecture est remarquable) fut construit rue Charles de Coulomb à La Source. Il fut repris par NOVARTIS, puis, fort heureusement, alors que le transfert de son activité à Bâle était décidé, il fut repris récemment par IDD-TECH, ce qui a permis le maintien d'une vingtaine d'emplois. René Basdevant apporta également dès l'origine un soutien très décisif à Orléans Technopole. Nous devons lui en être reconnaissants. J'ajoute que René Basdevant, qui fut responsable de la JOC à Paris, s'était engagé dans la Résistance. Il fut toujours fidèle aux valeurs humanistes qui étaient les siennes. Devenu président de SANDOZ FRANCE, il s'engagea fortement aux côtés du professeur Cabrol pour soutenir le don d'organes.

Jean-Pierre Sueur

C'est sans précédent depuis l'après guerre. 214 000 emplois ont été supprimés, en France, en 2009, dont la plus grande partie - 16 8200 - dans le secteur industriel. Cela montre la grande carence, que je dénonce depuis deux ans, en cette période de crise, d'aides publiques aux PME de l'industrie, et particulièrent aux sous-traitants de l'automobile.

JPS

Le Conseil constitutionnel vient de préciser utilement que le droit de veto du président de l'université pour les nominations des enseignants prévu par la loi Pécresse "ne peut être mis en œuvre pour des motifs étrangers à l'administration de l'université". Je redis mon désaccord avec ce droit de veto. Ces nominations doivent relever de décisions collégiales fondées sur la recherche et l'enseignement.

JPS

La décision du Conseil Constitutionnel sur la garde à vue fera date. Malgré ses limites (et notamment le fait que des dispositions "inconstitutionnelles" resteront en vigueur douze mois), elle affirme l'impérieuse nécessité du respect des droits fondamentaux durant la garde à vue. Elle montre le bien fondé de la Question Préalable de Constitutionnalité dont Robert Badinter avait proposé l'instauration dès 1989.
Le projet de loi que le gouvernement devrait inscrire en urgence à la rentrée à l'ordre du jour du Parlement est celui qui réformerait la garde à vue pour tenir compte de la décision du Conseil constitutionnel. Sinon, durant un an, les gardes à vue seront inconstitutionnelles mais légales...Légales mais "illégitimes", comme l'écrit Florence Aubenas. Situation intenable.

JPS